Ženské kožené batohy Love Moschino, Guess miesto kabelky aj v modrej, oranžovej farbe. Rastúci problém slumov v Dillí, Bombaji. Užite si lepši pohyb po parkoch a mestách s módnymi ruksakmi. Po celom svete miznú parky a zelene kvôli urbanizácii, všade iba betón, to je aj rastúci problém slumov v Dillí, Bombaji. Menší turistický sprievodca veľkými mestami. Indický prípad, aby sme predstavili politiky, ktoré majú v úmysle poskytnúť možné odpovede na väčšiu otázku: ako sa vysporiadať s miliónmi obyvateľov slumov, ktorých do mesta intenzívne priťahujú príležitosti na živobytie v mestách.

Dámske kožené batohy Love Moschino miesto kabelky, rastúci problém slumov v Dillí, Bombaji

Správa Národnej komisie pre urbanizáciu a prvá Národná politika bývania a biotopov znamenali definitívny obrat. Prijatá nová stratégia rozvoja miest bola založená na koncepciách decentralizácie, deregulácie a privatizácie. Jeho cieľom bolo zvýšiť ekonomickú efektívnosť miest, podporiť rozvoj ich infraštruktúry a lepšie reagovať na dopyt po bývaní. Podporili sa aj verejno-súkromné partnerstvá, posilnenie úlohy súkromného sektora a zásada návratnosti nákladov, a to aj v rámci programov obnovy slumov a systémov bývania pre chudobných.

Niekoľko deregulačných opatrení zmenilo kontext mestského rozvoja, najmä: deregulácia sektora cementu, ktorá podporila sektor stavebníctva; zrušenie potreby licencie pre väčšinu priemyselných závodov a zrušenie zákona o mestskej pôde s cieľom stimulovať trh s pôdou. Sektor bývania zažíva boom od roku 2000 v dôsledku koncentrácie indických nerezidentov (NRI) a veľkých finančných inštitúcií v Bombaji. Súčasný trh s bývaním je sústredený v rukách bohatšej vrstvy obyvateľstva.

V roku 2007 bol Bombaj šiestym najdrahším mestom na svete na prenájom bytu. tručne povedané, ani trhové mechanizmy, ani politika verejného bývania nedokázali zabrániť rastúcemu počtu slumov. V Dillí, podobne ako v Bombaji, bolo obsadenie prázdnej pôdy a obydlí v slumoch jedinou možnosťou pre chudobných v mestách, pretože vo formálnom sektore neexistovala žiadna cenovo dostupná alternatíva.

Okrem podmienok provizórneho bývania, preťaženia a nevyhovujúcich štandardov základné mestské služby, bezvýznamní squatteri sa často uchyľujú k okupácii nezdravých alebo nebezpečných miest (korytá riek náchylné na záplavy, nízko položené a močaristé územia, priemyselné zóny, skládky priemyselného a mestského odpadu, železničné trate, kanalizácie a kanály, pod vedením vysokého napätia atď.), ktoré pravdepodobne neupútajú pozornosť investorov a staviteľov v blízkej budúcnosti.

V priebehu rokov konsolidácia štruktúr, pridanie poschodia a rozvoj nájomného sektora prispeli k zvýšeniu hustoty bývania v už aj tak preťažených sídlach, ktorým chýba základná infraštruktúra a prístup k službám. Tesne po získaní nezávislosti Indie, keďže hlavné mesto bolo vystavené značnému demografickému a pozemkovému tlaku po masívnom príleve utečencov z Pakistanu, ktorý viedol k množeniu slumov a nepovolených kolónií, bola otázka slumov považovaná za hlavný problém na vyššej úrovni.

Parlament schválil zákon o slumových oblastiach (zlepšenie a vyčistenie) z roku 1956, priekopnícky zákon, ktorý vláde splnomocnil oznamovať slumy (to znamená, že ich oficiálne uznáva; pozri kapitolu 1), vrátane opatrení na zlepšenie starého bytového fondu za určitých podmienok, a búranie schátraných budov pod inými. Zákon bol najskôr implementovaný v Dillí, najmä v starom historickom jadre, a rozšírený do ďalších veľkých miest vrátane Bombaja.

Bombay Municipal Corporation (BMC) bola tiež splnomocnená vyčistiť slumy prostredníctvom dodatku v roku 1954 k Bombay Municipal Corporation Act. V roku 1971 bol prijatý zákon o oblastiach slumov v Maháráštre (zlepšenie, čistenie a prestavba). Zákon o slumových oblastiach tiež zaviedol rozlíšenie medzi oznámenými a neoznámenými slumami, čo pravdepodobne vytvorí novú líniu vylúčenia pre poskytovanie základných služieb. Zákon o slumových oblastiach však nebol koncipovaný tak, aby riešil špecifickú otázku nepovolených osád.

Pokus zabrániť množeniu squatterských osád viedol v roku 1975 k prijatiu zákona o voľnej pôde v Maháráštre (zákaz nepovolených stavieb a súhrnného vysťahovania). V skutočnosti to bol vstupný bod obdobia núdze (1975). –1977) charakterizovaná netoleranciou úradov voči slumom v Bombaji, ako aj v Dillí. V nedávnej dobe sa v roku 2001 prijatím druhého dodatku k zákonu o slumových oblastiach v štáte Maharashtra stalo zasahovanie rozpoznateľným trestným činom, pri ktorom sú zasahujúci, páchateľ a príslušný orgán v prípade preukázania viny zodpovední za príslušné konanie.

V Dillí malo zaobchádzanie so slumami ako s „nezákonnými zásahmi“ rozsiahly vplyv prostredníctvom súdnych rozsudkov zo začiatku 21. storočia.

Vzhľadom na rozsah a pretrvávanie slumov a squatterských osád vlády a mestské úrady zaviedli rôzne typy ad hoc intervencií: poskytovanie základných služieb ako súčasť väčších programov na zmiernenie chudoby; rehabilitácia in situ; a presídlenie na alternatívne miesta. Skúsenosti z Dillí a Bombaja ilustrujú tieto tri typy prístupu.

Tieto rôzne programy môžu sponzorovať alebo iniciovať ústredná vláda, štátna vláda alebo orgány mesta; môžu byť tiež financované alebo inšpirované medzinárodnými organizáciami. Tieto stratégie sa však týkali iba časti obyvateľov slumov, zatiaľ čo mnohí iní spomedzi tých, ktorí sa nazývajú squatteri, sa stali obeťami demolačných nájazdov bez akejkoľvek alternatívy bývania alebo presťahovania; riešili teda len symptómy bytovej chudoby bez toho, aby riešili korene problému.